В стародавние времена я пользовался могучим файрволом AtGuard, пока его не купила контора под стремным названием Symantec, которая ассоциировалась лишь с Norton Commander. 
Разумеется, после покупки, поддержка самого AtGuard неожиданно прекратилась и он стал частью Norton Internet Security. Сам же NIS продукт весьма тяжелый, неповоротливый и по большому счету бесполезный. 
Да и просто не логично вместо программы весом меньше десяти метров ставить монстра весом больше ста мегов, с учетом того, что NIS не стал лучше AtGuard.
До недавнего времени я был вполне доволен работой ESET Smart Security в паре со стандартным фаерволом Windows. От части потому, что просто не заглядывал в них. И все было бы хорошо, но потребовалось мне запретить QIP подключаться к своему серверу, при этом оставив возможность работать с ICQ. Но только QIP’у, браузер должен иметь доступ куда угодно, так что грубая блокировка сервера QIP по IP отпадает. 
Что может быть проще, думаю я и лезу в настройки фаервола в ESET Smart Security. Да, там практически есть то, что мне нужно, за одним маленьким исключением. 
В нем можно лишь временно запретить указанному приложению доступ к нужному хосту. 
Удивленно похлопал глазами – не скажу, что требуемая мне функция это нечто неземное и нереальное. 
Ладно, думаю, хрен с ним. Полез в настройки фаервола Windows. Никогда туда не лазил. Первая мысль, что меня посетила, после того, как открылось окно настроек была «Господи Иисусе, Иосиф и Дева Мария. Я нассал в штаны!» Да как это вообще можно было назвать фаерволом? 
Ну да ладно, думаю, ведь есть же Google! Уж он то точно сможет помочь с фаерволом! Первая же страница, с результатами поиска по словам «personal firewall», ввергла меня в тоску и уныние. 
В основном мне предлагали купить или скачать на халяву ZoneAlarm, функционал которого гаже, чем у фаервола Windows. 
И возник у меня резонный вопрос. А каким фаерволом пользуетесь вы?
Похожие записи:
